LITENS vs DAYCO

Litens Automotive, Kanada başta olmak üzere, uluslararası üretim gerçekleştiren, 1979 yılında Woodbridge, Kanada’da kurulan, güç iletim sistemleri ve komponentleri üreticisi, mühendislik ve tasarım firmasıdır.

Dayco; inşaat ve tarım sanayinde kullanılanlar da dahil, otomobil ve kamyonlar başta olmak üzere, çeşitli motor ürünleri ve tahrik sistemleri üzerine çalışan; araştırma, tasarım, üretim ve dağıtım gerçekleştiren bir firmadır.

Litens, 2013 yılında, Dayco Europe’a dava açtığını açıklar.

Litens’e göre; 2002 ve 2009 yılları arasında, 1.4, 1.9 ve 2.0 turbo disel Volkswagen ve Audi motorlarında kullanılmış olan, Dayco’nun üretmiş olduğu, otomatik kayış gergi (belt tensioner)mekanizmalarında patent ihlali gerçekleşmiştir.

Söz konusu sistem, Litens adına kayıtlı olan; EP1412659 (A1), US7285065 (B2) ve US7611431 (B2)numaralı patentler ile korunmaktadır.

Bu patentler Espacenet’te Litens adına kayıtlı olan yaklaşık 750 patentten sadece üçüdür.

Yaklaşık iki yıl sonra Litens ve Dayco anlaştıklarını açıklarlar.

Litens ve Dayco arasındaki yapılan anlaşmaya göre, Dayco ilgili ürünlerin üretimini durdurmuştur. Litens de bundan sonra ihlal iddiasında bulunmayacaktır.

Her sektörde patent başvuru sayılarının arttığını görmekteyiz. Patent başvuru sayılarının ve tescillerin artışı, patent ihlal vakalarını da beraberinde getirmektedir. Bu vakaların sonucundaki cezai yaptırımlar ise milyar dolarları rahatlıkla geçebilmektedir. Bu sebeple, yurtdışındaki bir çok patent ihlal davasında, tarafların anlaşma yaparak dava sürecini sonlandırması normal bir sonuç olarak karşımıza çıkmaktadır.

551 Sayılı KHK 136. Madde, Patentten doğan hakka tecavüz sayılan fiiller şu şekilde sıralanmıştır;

1.       Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu ürünü kısmen veya tamamen üretme sonucu taklit etmek;

2.       Kısmen veya tamamen taklit suretiyle meydana getirildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde, tecavüz yoluyla üretilen ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için ithal etmek veya ticareti amaçla elde bulundurmak veya uygulamaya koymak suretiyle kullanmak,

3.       Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu olan usulü kullanmak veya buluş konusu usulle doğrudan doğruya elde edilen ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için ithal etmek veya uygulamaya koymak suretiyle kullanmak,

4.       Patent sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya zorunlu lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek,

5.       Birinci ve dördüncü fıkradaki fiillere iştirak veya yardım veya bunları teşvik etmek veya hangi şekil ve şartlarda olursa olsun bu fiillerin yapılmasını kolaylaştırmak,

6.       Kendisinde bulunan ve haksız olarak üretilen veya ticaret alanına çıkarılan eşyanın nereden alındığını veya nasıl sağlandığını bildirmekten kaçınmak.

551 Sayılı KHK 137. Madde, Patentten doğan hakka tecavüze uğrayan patent sahibi mahkemeden şu taleplerde bulunabilir;

1.       Tecavüz fiillerinin durdurulması,

2.       Tecavüzün giderilmesi ve maddi-manevi zararın tazmini,

3.       Tecavüz fiili ile birlikte üretilen veya ithal edilen ürünlere ve nevilerine el konulması,

4.       El konulan ürünlerin mülkiyetinin hak sahibine aktarılması

5.       Tecavüzün devamını önlemek amacıyla tedbir alınması (el konulan ürünlerin imhası vs),

6.       Mahkemece verilen kararın kamuya ilan edilmesini istemek.

PONZIANI vs FORD MOTOR COMPANY

Richard Ponziani, General Motors Co. ve Valeo SA’ da çalışmış eski bir otomotiv tasarım mühendisidir.

Ford Motor Company, Henry Ford tarafından Highland Park, Michigan, ABD'de 16 Haziran 1903 tarihinde kurulan, merkezi Dearborn, Michigan'da olan çok uluslu otomobil üreticisidir.



Ford; 2009 yılında, sinyalizasyon konusunun, sürücüler için en çok şikayet edinilen 10 adet konudan biri olduğunu açıklar.

2009 yılında ise araçlarında üç kez yanıp sönme teknolojisini kullanmaya başlar. İlk olarak F Serisi kamyonlarında, Taurus, Edge ve Fusion modellerinde bu teknolojiyi kullanıma başlar. Dönüş sinyali üç kez yanıp sönerek ve otomatik olarak kapanacak şekilde tasarlanmıştır.

Richard Ponziani ise “Electronic Turn Signal Control System” isimli patent başvurusu için tescilini 5 ağustos 2008 tarihinde almıştır.

Ponziani, Ford’un kullanmaya başladığı teknolojiyi gördükten sonra, ilk olarak Ford ile iletişime geçer. Şubat 2010 tarihinde Ford’un Michigan’daki merkezine gider. Görüşmek ve patentini lisanslamak amacındadır. Görüşmeden herhangi bir sonuç alamaz.

Söz konusu patent US2007120661 (A1) numaralı ABD patentidir.

Ford ilgili teknolojiyi geçen süreç içerisinde kullanmaya devam eder. 2014 yılında ise Ponziani Ford’un kullanıma devam etmesi üzerine Delaware Federal Bölge Mahkemesi’nde, kasıtlı patent ihlali iddiası ile 26.02.2014 tarihinde, Ford Motor Company ve TRW Automotive Holdings (tedarikçi) aleyhine dava açar.

Mahkeme belgelerine göre; 2010-2014 Ford Super Duty Truck, 2010-2014 Ford F Series Truck, 2010-2014 Ford F Series Chassis, 2012-2014 Ford Flex, 2012-2014 Lincoln MKT, 2010-2014 Ford Edge, 2010-2014 Lincoln MKX, 2011-2014 Ford Explorer, 2012-2014 Ford Taurus, 2012-2014 Lincoln MKS, 2012-2014 Ford Fusion, 2012-2014 Lincoln MKZ modelleri bu iddiadan etkilenmektedir.

Ponziani jürili bir dava ve zararının karşılanmasını talep eder. Ford'un sözcüsü Kristina Adamski, iddialara herhangi bir yanıt vermez.

Henüz yeni açılmış olan bu davanın sonucunu hep birlikte bekliyor olacağız.

Bu süreçte mahkeme incelemesinde;

- Patentlerin koruma kapsamını belirleyen ilgili istemleri değerlendirecek,

- İstemlerde yer alan unsurların söz konusu araçta/araçlarda olup olmadığını belirleyecek,

- Bu unsurların aynı işi/fonksiyonu yapıp yapmadığını inceleyecek,

- İlgili tespitlerinden sonra patent ihlalinin olup olmadığına karar verecek.

- Zarar tazmini vb. ceza boyutu ise ilgili tespitin ardından gerçekleştirilecek.

551 Sayılı KHK;

Patent İstemleri Madde 47;  Başvuru bir veya birden çok istemi içerir. İstem veya istemler buluşun korunması istenilen unsurlarını tanımlar.

Patentten Doğan Hakkın Kapsamı Madde 73; Patent hakkı sahibi, buluşun yeni, teknoloji alanı ve ürünlerin ithal veya yerli üretim olup olmadığı konusunda herhangi bir ayırım yapmaksızın patent hakkından yararlanır. Patent sahibinin, üçüncü kişiler tarafından izinsiz olarak aşağıda sayılanların yapılmasını önleme hakkı vardır;

- Patent konusu ürünün üretilmesi, satılması, kullanılması veya ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle olursa olsun elde bulundurulması.

- Patent konusu olan bir usulün kullanılması.

- Kullanılmasının yasak olduğu bilinen veya bilinmesi gereken usul patentinin kullanılmasının üçüncü kişiler tarafından başkalarına teklif edilmesi.

- Patent konusu usul ile doğrudan doğruya elde edilen ürünlerin satışa sunulması veya kullanılması veya ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle olursa olsun elde bulundurulması.